和前年第一季度比较怎么着,禁止结扎等措施加

低生育的罪魁祸首是什么?不是避孕套,不是结扎手术,而是 高昂的生活成本。年轻人都佛系了,连结婚都嫌麻烦了,可能连性生活都不是必须的了。张艺谋有几个孩子?其他影视明星有几个孩子?想要几个就能生几个。有钱才有生孩子的底气,有钱生孩子才任性。

一胎出生量的持续降低,说明了人们的生育愿望的匮乏,别说生孩子,很多优秀的青年连婚都不想结。

通过禁售避孕套、禁止结扎等办法提高生育率,这提议真是脑残想出来的。

1.房贷和车贷

买房子会占用了大部分花销,如果再生一个,还要买一个更大的房子,如今的房价动辄五六万七八万一平,多买十平就要多花几十万。 车更是每个月也要还贷款。

回答:

统计局在2018年1月份公布了2017年全国出生人口为1723万,这比2016年出生人口少了63万。

style="font-weight: bold;">2017年出生人口中,二胎出生占比进一步提高,达到51%,比上一年提高五个百分点,但为何出生人口反而比上一年减少呢,原因是一胎出生人数下降了,二胎的增加量不足以弥补一胎的减少量。

与其通过禁售避孕套、禁止结扎等办法提高生育率,倒不如恢复传统,开放一夫多妻制度比这效果好十倍。

我和老公都是硕士学历,毕业后留在北京。从身谈谈养育孩子的不容易。

回答:

3.无人带孩子

现在很多家庭都是老人带孩子,很佩服中国的老人。如果换到国外,老人不给带孩子,估计生育率会更低。

回答:

还期望人口出生率回升吗?

好像不太可能,我的观点如下:

1、从30年前开始,男女婴比例是1.3:1.0,累积到现在好像应该是2:1。比例缩小一点也可以。这是计划生育的成果。那么他们一批批的结婚配对率是多少?1:1是不是?也就是说这些人有三分之一的人没有配偶,也就没有生育的可能,所以,以全体人口来估算生产率是过多了。

2、2017年突然放开的第二胎已经是泄洪性的了,不要期望2018、2019会多多少。

3、以房价为首的物件上涨,已经压得民众喘不过气来。愿意生二胎的有多少?

4、也是由于以房价为首的物件上涨,人们生活压力很大,养一个孩子少则2、30万,多则上百万。然而,女孩不是吃草长大的,有些人口口声声反对结婚时给女方父母养育费,这样,以后谁来养女孩?

综上所述,出生率应该远远不像想象的那么乐观。

回答:

据各地反馈的消息,2018年新生儿数量下降已成定局。

由于统计滞后,目前全国还没有具体的统计数字,但根据各地透漏的消息,情况不容乐观。

下面是未经证实的网络消息:
图片 1
图片 2
图片 3

图片 4
南方某县级市新生儿统计,可计算出新生儿同期减少18.53%:
图片 5

从上述消息,我们简单的加权平均可以计算出我国2018的新生儿数量下降的比率:

(15% 17% 29% 24% 17.93% 18.53%)/6=20.24%

2017年中国新生儿数量为1723万人,按此可以计算出2018年新生儿数量为:

1723×(1-20.24%)=1374万人

2017年,中国总人口为13.9亿,2018年死亡人数将突破1050万大关,2018年净增人口约为:

1374-1050=324万

到2018年底,中国总人口约为13.941亿人。

中国人口老龄化严重。2017年,中国60岁以上老年人口2.5亿,并以每年2.5%的速度递增,到2050年,老年人口将达到5.65亿,届时占总人口的50%左右。

回答:

本人预计;2018年出生人口:一胎数较2017下降10%,出生数约660万;二胎数较2017年下降40%,出生数约610万。多胎的我就忽略不计了。
2018年出生人口预测数合计约为1270万人,较2017年减少400多万人。

砖家叫兽预测;大部分人的推测在1400万左右,因为2018年1月份的时候,正在怀胎的孕妇的数量政府已经掌握,至少可以推测到2018年9月份,每月大概能生多少孩子都比较清楚的,最终推测全年会下滑16%左右,即1460万人左右。这个也是特别吓人的,因为2019后年年人口肯定更少,到时房地产的涨价预期也全部不存在。
图片 6

回答:

还嫌人不够多吗?大城市去哪都是人挤人,要那么多人干嘛?有钱人应该多生,可以提供良好的生活教育环境给子女,穷人还是别生那么那么多,下一代又是做牛做马的底层人,子女恨死父母了。

回答:

生育率会越来越低,房价,物价上涨!工作精神压力紧张、无人看管孩子个人觉得只是次要的!最主要的还是不孕不育的问题!现在去医院看看多少人生不出来!怀不了孕!

回答:

图片 7

问题:国家可不可以通过禁售避孕套、禁止结扎等办法提高生育率?你怎么看?

16,17年,二胎出生量高,是因为2016年才全面开放二胎政策,以前想生而不敢生的人才可以才允许生孩子。 如果2016年不去全面放开二孩政策,可想而知,想都不敢想象,现在的出生率估计会出现断崖式下跌。

国家也是想尽办法提高生育率。根据题主的办法也是不可行的。这个办法别说在目前的中国了,就是人口年年减少的俄罗斯还有很多欧洲国家都没有采用。就说禁止销售避孕套,现在不是禁止而是必须要大规模的推广使用,因为避孕套不光是能够避孕,现在国家推广避孕套更看重的是它能够防止一些性疾病的传播,就说艾滋病,每年人口都在大大的增长,如果还禁止使用避孕套的话,想想每年会有多少人感染艾滋病在内的额一些性病,而且大部分的传染病都是可以通过性传播的。这样的做法得不偿失。图片 8

问题:2018年,第一季度出生了多少婴儿?和2017年第一季度相比怎么样?

第三种可能,孩子的父母不想要孩子,可又没办法必须要生出来,那当父母的如果是单纯的不想再养一个孩子还好说,开始可能不喜欢这个新生儿,但也许几年后有了感情就好了。可如果是孩子的父母因为经济压力,时间不足或工作负担而不想要孩子,那么就算这个孩子出生了,又能得到父母多少全心全意的爱?
图片 9
人和人所能产生的社会价值是完全不等的,印度并不比中国人少,可印度人每年所创造的价值远不如中国。如果用半强迫的方式使得一些没有足够准备好的男女当上了父母,又或者生了二胎三胎的,那这些多出来的孩子,可能有些也会长大成材,但也会有更多的可能会成为社会的毒瘤。
图片 10
所以说这种方法是愚蠢且饮鸩止渴的,看似一时间提高了生育率这个数字,但一个国家的综合国力要看国民数量和素质两个标准的。这些被半强迫生下来的孩子,家庭教育就是个重大问题,从小缺少很好家庭教育的孩子,素质绝对会是个大问题。

回答:

目前问题是多方面造成的。最主要有两点,第一是生活成本高,高房价高物价,压力大,男女双方都希望有房子后再结婚。也就导致晚婚晚育,同时因为压力大,不愿多生。第二是现在年轻人娇生惯养,不愿意吃苦,带一个孩子已经够闹心,普遍不愿意再折腾。如果国家从这两个角度来着手解决问题,那么生二胎将会越来越多

城市生育率要远远低于农村生育率。 即使放开二孩政策,人们的生育愿望却并不理想。

其中最重要的一个问题,就是现在培养一个孩子出来的成本太大了。就算是简简单单的只送孩子读书很多人也是难以吃得消的,就比如说现在的幼儿园,一个学起的学费就是好几千,一年差不多就要上万,还有孩子的吃,穿等等加起来,一个孩子一年的花销就要好几万,这个对于一般的城市家庭还好说,但是对于农村家庭来说就比较难了,养一个还行,但是要是养两三个大部分的城市家庭也吃不消。自然就没人愿意生孩子了。

2.教育资源太昂贵

幼儿园学费每年至少要上万,公立一个月一千多,私立的起步价3000元。 现在大部分孩子报个兴趣班,英语班,之类的,英语每年要20000起步价,再加上兴趣班,加起来要两三万。 生病生不起,孩子感冒一次,只要去医院,至少500元,这还是因为孩子是北京户口,有北京的一老一小保险,能报销部分医药费挂号费,如果不报销,还要更多钱。

买衣服,玩具,零食,去游乐场,去游玩,去餐厅吃饭,都是钱啊。小孩的东西,什么都贵,养孩子的人都知道。

为什么要提高生育率?国家实行计划生育基本国策,放开了二胎,并没有规定要提高生育率,而是自然出生。你这里冒出来个为提高生育率采取什么措施,于法无据,是违法乱纪。我国现在已经14亿人口基数,难道还要无限增长吗?本来资源,环境,就业,这些问题就压的喘不过气来,你妄想煽动无知群众无限增长人口,居心何在?国家对这样的煽动无知群众者,不该熟视无睹,应绳之以法,以正视听。

生活负担太重了,子女教育、医疗、养老、房贷压的喘不过气。单身时买个时髦衣服,逛个街都不用犹豫;结婚后,特别是买房生子后,钱都得算计着花,恨不能分两半还不够,断了一切娱乐,一年到头买不了一件衣服还是低档的,再生二孩三孩就彻底进贫民窟了,放开生只能想想吧,不会真的生的。

禁止结扎避孕这些更是不可行。首先这是个人的权利。而且再就说一个很简单的例子,如果禁止避孕结扎的话,那么很多五六十岁的人怀孕了怎么办呢?要知道在国外有七十多岁怀孕的人都是有过得。这些老人再怀孩子对于身体都是极大地伤害,而且谁来养?问题也还远远不止这些。想要提高生育率得要搞清楚为什么人们不愿意生孩子。最主要的原因还是生活成本的增加和人们收入的增加不成正比。如果人们收入增加的速度和生育培养孩子的速度是成正比的,那么自然就会有人愿意生了。

而且现在社会发展了,生活好了,但是不管是在农村还是城市里的人,愿意生孩子的人是越来越少了以前一家三四个很正常,现在一家基本上一个。即使二胎已经放开了,但是还是很多人不愿意生。

优生优育这词我想很多人都知道,一个从小有着父母关爱良好家庭教育和学校教育的孩子,长大后就算不能为这个社会做出什么巨大贡献,但至少也很少会是这个社会的负担或者毒瘤。
图片 11
如果禁止一切避孕方法,自然会增加许多意外怀孕,让很多不想要这个孩子的父母或者说情侣不得不生下一个孩子。这个孩子生下来会怎么样,思考过吗?

回答:

记住生儿不教不如不生!

关于提高生育率,可以这样,生男孩子的可以在户籍地限领一套楼房,国家负担,生女孩的可以在户籍地限领一辆绿色环保轿车,国家负担,这样男有房,女有车,可以大大提高生育率。减轻双方家庭负担。

现在很多国家都是进入了人口老年化,国家的负担也是越来越重了,当然进入老年化最大的问题,就是老年人的养老问题,现在中国的60岁以上人口已经超过了17%,有超过两亿老年人口。这个基数是非常庞大的,要知道世界上人口超过两亿的国家一共也只有几个而已。但是中国的老年人口就已经超过了两亿。这个对于国家来说负担实在是太重了。图片 12

回答:

回答:

第二种可能,孩子的父母不想要孩子,又不舍把孩子丢弃,可也暂时没精力养孩子,就只能把孩子丢给老人扶养。老人有精神头有文化还可能把孩子教育的好一点,如果老人没文化又溺爱孩子,又或者没精力看管教育孩子,那孩子长大后会是什么样,不用说也知道了。

我可以在这里推测下这类婴儿以后的人生,第一种可能母亲直接把这个不想要的孩子丢弃,好点的成为弃婴成为孤儿,以后都要在孤儿院长大,无良的甚至直接把孩子丢野外、厕所、垃圾桶,导致婴儿死亡或者因为刚生下来照顾不周,留下一些病根。
图片 13

回答:

如果禁售避孕产品、禁止结扎、禁止人流等,肯定会增加生育率,但要说怎么看,我只能说最愚蠢不过的方法了,饮鸩止渴这个成语说的就是这种。

生不生育跟避孕套没大关系,而是跟三高有特大关系,从目前的高房价,高上学,高医疗,一般的百姓都付不起,不是不想生而是不敢生,所以这些什么专家(伪专家)不要出一些傻主意了,中国的人口为什么会这样段层式就是你们这些所谓的专家造成出来的,我们一代人按25至28年,而你们把计划生育拉长30多年,造成太多的独生子女,这样间接推高中国的读书,医疗和房地产,你们应该去考虑一些目前中国百姓的现状,认真研究一个切实的方法,能否让三高降下来,减轻百姓的压力,这样生育率就上去了,在没改变这些问题之前,不要说放开二胎,就是放开三胎也一个样,

回答:

哎!你问这个问题呀,避孕套可不是就是避孕的,任何避孕形式的有限避孕率是85%。避孕套(安全套)有个很重要的作用就是防止性病的传播,如果国家禁止了,生育率应该能提高,但是艾滋病梅毒等等甚至乙肝的发病率也会大幅度提高,你觉得这样好吗?另外生产避孕套的厂家怎么了?投入那么多活该停产倒闭是吧!另外一个不好说了但是我觉得这也不应该,这是人家基本权利!

回答:

回答:

本文由王中王开奖结果查询发布于今晚开马开奖现场直播,转载请注明出处:和前年第一季度比较怎么着,禁止结扎等措施加

TAG标签: 今晚开马
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。